微生物测序误差对多样性分析的影响及解决方案

近年来，环境样本的微生物群落研究通过高通量测序技术取得重大突破，但在实际操作中，测序误差导致的物种数量误判成为行业痛点。本文系统解析PCR扩增误差对物种丰度统计的影响机制，并对比主流校正方法的优劣。

一、测序误差如何扭曲微生物多样性分析

在土壤、水体等环境样本检测中，rRNA基因扩增过程会产生人工序列。这些错误序列通过聚类算法（相似度阈值通常设为97%）被误判为新物种，导致：

1.单例物种（仅1个标本的物种）数量虚高

2.香农多样性指数【核心指标】出现系统性偏差

3.稀有物种占比异常提升（可占总量的70%以上）

实验数据显示，人工序列可使物种总数高估达300%，这对气候变化监测等应用场景产生显著误导。

二、主流误差校正方法对比

三、缺失链接模型的创新突破

Di Cecco团队2024年提出的缺失链接模型突破传统单例修正局限：

• 建立测序错误与物种关联的贝叶斯网络
• 引入样本群落组成先验信息
• 实现全丰度级别的误差概率计算

该模型在模拟数据库测试中，物种总数估计误差从±40%降低至±12%，显著优于Willis参数法（±28%）和Chiu-Chao非参数法（±35%）。

四、环境研究的实践建议

1.样本处理阶段：控制PCR扩增循环数（建议≤30次）

2.数据分析阶段：采用混合校正策略（如DADA2+缺失链接模型）

3.结果解读时：区分真实稀有物种与人工序列特征

4.跨平台验证：结合宏基因组测序交叉验证关键物种

当前研究证实，完全消除测序误差尚不可行，但通过组合生物信息学过滤与统计建模，可将物种丰富度估计误差控制在可接受范围（±15%以内）。

参考文献：1.Di Cecco, D., Tancredi, A. Estimating the number of sequencing errors in microbial diversity studies. Environ Ecol Stat 31, 485–507 (2024). https://doi.org/10.1007/s10651-024-00614-w.

科学指南针已获得检验检测机构资质认定证书（CMA）、实验动物使用许可证、“ISO三体系认证”等专业认证，提供材料测试、高端测试、环境检测、生物服务、模拟计算、科研绘图、数据分析、试剂耗材、行业解决方案、指南针学院等多项科研产品和服务矩阵。企业致力于为高校、科研院所、医院、研发型企业等科研工作者，提供专业、快捷、全方位的检测及科研服务。

免责声明：部分文章整合自网络，因内容庞杂无法联系到全部作者，如有侵权，请联系删除，我们会在第一时间予以答复，万分感谢。