【摘要】 在压盘法中，样品的厚度和分散剂的不同比例增加了一些不确定因素。

透射光谱的使用非常普遍。在压盘法中，样品的厚度和分散剂的不同比例增加了一些不确定因素。反射光谱法没有使用溶剂或分散剂溴化钾，与其他方法相比具有无可比拟的优势[1]。其中漫反射红外傅里叶变换光谱法就是一种非常优秀的测试手段。

Sun和Zhang[2]利用漫反射红外傅里叶变换光谱（DRIFTS）直接鉴定了植物原料药。用DRIFTS快速、直接地测定了25种常见的植物原料药。使用Windows软件（美国马萨诸塞州沃尔瑟姆市Perkin Elmer公司）的Kubelka Munk光谱功能修改每个红外漫反射光谱。结果表明，不同化合物的药物具有不同的峰特征。草药的种类可以通过其红外光谱来确定。该方法可以快速准确地实现，无需提取和分离样品。Sun和Zhang[2]还使用不同的FTIR测量方法对芍药进行分析。图1显示了通过单反弹HATR-FTIR光谱法、漂移法、提取-液膜法和KBr颗粒法获得的FTIR光谱。KBr颗粒法和DRIFTS法获得的FTIR吸收峰更平滑、更宽，且吸收峰位置难以确定。这可能是由于散射和干扰成分的存在。虽然使用了有机溶剂萃取法，但有机溶剂的存在很难呈现。溶剂通过萃取浓缩，涂层法用于测量该萃取的FTIR。尽管FTIR清晰，但操作复杂，FTIR重复性差。因此，使用FTIR辅助HATR附件来测定药物样品。采用衰减全反射法提高了测定的准确度。结果表明，FTIR可用于直接测定芍药[3]的质量。

 

 

图1 芍药的红外光谱。（浙江）。（a） HATR法，（b）漂移法，（c）提取-液膜法，（d）KBr颗粒法。

 

参考文献

[1]Milosevic, M. and Berets, S.L. (2002) A review of FT-IR diffuse reflection sampling considerations.  Appl. Spectros. Rev., 37(4): 347–364.  

[2]. Sun, S.Q. and Zhang, X. (1999) Direct determination of raw plant drugs by FTIR. Spectroscopy  and Spectral Analysis, 19(4): 542–545.  

[3]. Hong, Q.H. and Cheng, C.G. (2006) Application of FTIR spectroscopy to the analysis of quality  measurement of Paeonia lactiflora Pall. from native habitat. Spectroscopy and Spectral Analysis,  26(9): 1610–1613.