气质色谱-1

因为色谱分离和质谱分析都处于气相，使用样品量和温度范围亦相近，两种仪器在联用时均不必作任何修改。同时，还因为两仪器的分析功能恰好相互补充。第一套气相色谱仪-质谱计就取得很大进步，现在，联机的分析能力已显然超过其两部分加起来的效果。

缺点：

1从始至今，质谱的解释仍延用在它使用初期所确定的方法，即使很多已知组分的谱线也是通过事后识别方法来判断。

2各台质谱计(即使仪器是同一型号的）所取得质谱的详细特征也会有明显差别。

3大多数有机分子的谱图不能显示出相应于每种样品分子量的一个明显峰。实际上，大部分分子将产生不稳定的分子离子，在离子源中经历进一步分解-重排的过程。

4由于气液色谱法中柱液相的流失，特别是用小样品量时，就难以获得正确的谱图，除非柱子置于较低的温度。

5 GC-MS中间装置所引起的如记忆效应、冷凝、样品损失和分解等问题均不能轻易被忽略。

优点：

1 能检测分子离子，但因气相色谱仪不易与高分辨MS联用,对馏出物的元素组成仍有很大怀疑，除非有些峰包含自然生成的同位素，则可得到一些重要线索。

2在有利情况下，对质谱特征的详尽研究，可能取得非常重要的，有时也是完整的结构资料。

3对亚微克量物质也可取得MS谱图,因而可获得在高灵敏水平的指纹，而其他光谱方法（红外、紫外或可见光)均无法使用到这种水平。

4 用质谱计对一个气相色谱峰的前延和后部进行快速扫描，可帮助分析者检查该峰是否由单一化合物所形成。

5 虽然仅由质谱还不能对任一馏出物作出确切鉴别,但如果样品在另一根GC柱分析，并显示相同的质谱，这时引证各组分(即使是在复杂混合物中)在两柱上的保留时间，进行定性，便成了既简单又可靠的方法。

【1】张祥民. 现代色谱分析[M]. 复旦大学出版社, 2004.

【2】傅若农, 顾峻岭. 近代色谱分析[M]. 国防工业出版社, 1998.

【3】刘克玲. 实用仪器分析[J]. 国外科技新书评介, 2014(8):1.

【4】李发美. 医药高效液相色谱技术[M]. 人民卫生出版社, 2000.

【5】严拯宇. 中药薄层色谱分析技术与应用[J]. 中国医药科技出版社, 2009.