【摘要】 如果超导材料能够在环境温度和压力条件下存在，其表现出的零电阻现象将具有巨大的应用潜力。尽管几十年来进行了大量的研究，但这种状态尚未实现。

如果超导材料能够在环境温度和压力条件下存在，其表现出的零电阻现象将具有巨大的应用潜力。尽管几十年来进行了大量的研究，但这种状态尚未实现。
2023年3月08日，来自美国罗切斯特大学的Ranga P. Dias等研究者报道报道了氮掺杂的氢化镥的超导性证据，在10 kbar时最大Tc为294 K（21℃），实现了室温和接近环境压力下的超导性。相关论文以题为“Evidence of near-ambient superconductivity in a N-doped lutetium hydride”发表在Nature上。

图1. 近环境压力下镥-氮-氢的超导性

2023年11月7日，Nature期刊撤回了这一篇有争议的论文！据悉这是Ranga P. Dias第三次高调被撤稿。研究人员担心，这场争论正在损害该领域的声誉。撤稿通知称，“撤稿是八位共同作者提出的要求，作为对这项工作做出贡献的研究人员，他们表达了这样一种观点，即发表的论文没有准确反映所调查材料的来源、进行的实验测量和应用的数据处理协议。作者们已经得出结论，这些问题破坏了发表论文的完整性。”
这是两位主要作者，纽约罗切斯特大学的物理学家Ranga Dias和内华达大学拉斯维加斯分校的Ashkan Salamat第三次高调撤回论文。《自然》杂志去年撤回了另一篇论文，《物理评论快报》今年8月3日撤回了一篇。这尤其给迪亚斯带来了更多的麻烦，一些研究人员指控迪亚斯抄袭了他的部分博士论文。迪亚斯反对前两次撤回，也没有对最近的撤回做出回应。萨拉马特今年则同意批准了这两次撤稿。
在其他两篇论文之后，许多物理学家认为《自然》杂志的撤稿是不可避免的，尤其是《华尔街日报》和《科学》9月报道称，该论文的11位作者中有8位——包括萨拉马特——在给该杂志的信中提出了要求。Ranga Dias和Ashkan Salamat没有回应《自然》杂志新闻组的置评请求。
超导体在许多应用中都很重要，从磁共振成像机到粒子对撞机，但由于需要将其保持在极低的温度下，它们的使用受到了限制。几十年来，研究人员一直在开发新材料，梦想找到一种在没有任何制冷的情况下表现出超导性的材料。
今年7月，韩国首尔一家初创公司的另一个团队描述了一种被称为LK-99的结晶紫色材料，由铜、铅、磷和氧制成，他们说这种材料在常压和至少127°C（400开尔文）的温度下显示出超导性。网上有很多人兴奋不已，也有很多人试图重现这一结果，但研究人员很快就达成共识，认为这种材料根本不是超导体。
罗马萨皮恩扎大学的物理学家Lilia Boeri表示，自今年迪亚斯和萨拉马特的论文发表以来，该领域的专家一直持怀疑态度。她说，这部分是因为围绕团队的争议，部分是因为最新的论文没有达到她认为的高标准。马里兰州巴尔的摩市约翰斯·霍普金斯大学的实验物理学家彼得·阿米蒂奇说：“几乎我认识的每一位严肃的凝聚态物理学家都立刻看到了这项工作存在严重问题”。特别是，团队成员对材料电阻的测量提出了质疑，称目前尚不清楚该特性是否真的降到了零，也不清楚迪亚斯和萨拉马特是否从电阻的关键图中减去了背景信号，以创造出这样的外观。批评者说，应该没有必要从这种类型的测量中去除背景。阿米蒂奇补充道，这篇论文的发表也引发了人们对《自然》杂志编辑评审过程的质疑，以及为什么评审人员没有抓住这些问题。
《自然》杂志的首席物理科学编辑Karl Ziemelis说：“我们挑选的高素质专家审稿人对最初提交的论文提出了一些问题，这些问题在后来的修订中基本上得到了解决。同行评审过程无法检测到的是，论文的写作是否准确地反映了研究的进行情况。”Ziemelis继续说道：“关于出版内容的决定并不总是容易做出的”。“可能会有冲突，但我们努力采取公正的立场，并确保社区的利益始终推动我们的审议。”

免责声明：部分文章整合自网络，因内容庞杂无法联系到全部作者，如有侵权，请联系删除，我们会在第一时间予以答复，万分感谢。