【摘要】 本文深度解析国自然申请中图表数量、科学问题设置、关键词选择等关键细节，科学指南针评审专家Leo老师提供专业指导，涵盖金字塔写作体系实战技巧，助力提升中标率。

Q1. 国家自然科学基金申请书中的图表数量是越多越好吗？

解答：

并非如此。图片的核心目的是围绕并阐明科学问题，其数量和布局应由本子的内在逻辑决定。首先确立科学问题，再梳理逻辑层次，根据各部分需要论证的深度和故事线来决定配图。例如，若某个研究内容包含预实验和初步探索等多个层次，配多张图是合理的。图片仅是最终的表达形式，切忌为追求数量而盲目添加，一切应以清晰、有力地支撑逻辑框架为前提。

 

Q2. 如何理解国家自然科学基金申请中“30张图”的写作体系？

解答：

“30张图以上”是一种源于特定、系统化写作方法论的建议，并非国家自然科学基金的官方要求。

而在Leo老师研发的金字塔体系中，该体系通常将图按部分分配：立项依据约5张、研究内容3-4张、研究目标1张、技术路线1张、研究方案3-4张、可行性3-5张、关键技术3-5张、研究基础（预实验与以往成果）8-12张等，总和超过30张。

但这一布局强烈依赖于完整的逻辑构建，包括科学问题、特色创新、子标题设计等前期工作。不建议仅借鉴数量形式而忽略内在体系，否则易导致本子逻辑松散、配图生硬。图片数量本身无官方规定，关键在质量与适配。

 

Q3. 国家自然科学基金地区科学基金项目应设置几个科学问题？

解答：

科学问题的设置并无统一数量标准。在常规写作范式中，申请人常根据研究逻辑凝练出2-3个关键科学问题。而在Leo老师研发的金字塔体系中，提倡采用“一个核心科学问题衍生出两个关键科学问题”的金字塔式结构。若未系统学习该体系，仍可按自身对项目的理解设置科学问题，确保其明确且贯穿本子主线即可。科学问题的核心在于精准性与逻辑性，形式需服务于整体论证。

 

Q4. 国家自然科学基金申请书的关键词应如何设置与选择？

解答：

官方要求填写5个关键词。在选择时，建议至少有1-3个关键词来源于国家自然科学基金委员会提供的官方学科代码目录或常用关键词词库，这有助于申请书在学科分类和评审指派时的准确性。建议其中1-3个从官方提供的列表中选择，其余根据本子具体内容补充。排列顺序宜按重要性或范围从宏观到微观、从广义到具体递进，一层层往下去降级去写。

 

Q5. 国家自然科学基金申请书“立项依据”部分需要多少图表？是否必须设置小标题？

解答：

立项依据的配图数量无统一官方规定，从零到多张均有成功案例。

而在Leo老师研发的金字塔体系中，常设置约5张图以增强说服力。

关于子标题，强烈建议添加。立项依据文字量较大，通过设置子标题可将长文本划分为若干逻辑模块（如3-4个部分），每部分下再分段落，从而形成“标题-段落-语句”的清晰层次，极大提升可读性与逻辑连贯性。

 

科学指南针专业培训体系

金字塔写作法深度解析

重要提示：以上整理源自此部分内容为国自然评审专家Leo老师独创“金字塔式”写作手法，该部分内容在Leo老师开设的《2026年度“金字塔式”国自然构思与撰写线下强化班》讲解的更为彻底，涉及的方法（如图片数量、科学问题结构）需基于完整的逻辑框架构建。若未系统掌握其整体思路，建议谨慎借鉴具体数字或形式，避免本子出现逻辑脱节。始终以清晰阐述科学问题、严谨展现研究逻辑为核心原则。课程特色包括：

​体系化教学内容​：

  • 图表配置的逻辑基础与实践方法
  • 科学问题的层次化设计技巧
  • 关键词优化与立项依据写作
  • 完整本子构建与精修策略

​实战培训模式​：

  • 真实案例解析
  • 个性化方案指导
  • 1对1问题诊断
  • 持续答疑支持

 

培训成果与学员反馈

科学指南针培训课程已帮助300+学员提升中标率，往期学员反馈显示：

  • "系统掌握了图表配置逻辑"

  • "科学问题设置更加精准"

  • "关键词选择更有策略性"

  • "立项依据写作水平显著提升"

 

立即行动建议

分阶段优化计划

1.​诊断阶段​：识别本子中的细节问题

2.​学习阶段​：参加科学指南针培训课程

3.​优化阶段​：应用金字塔体系进行修改

4.​精修阶段​：获取专家反馈并完善

资源获取途径

  • 参加科学指南针免费公开课

  • 预约Leo老师1对1咨询

  • 获取个性化优化方案

  • 加入学员交流群持续学习

科学指南针作为专业科研服务平台，持续为科研工作者提供高质量的国自然申请指导。立即报名参加培训课程，系统提升申请材料质量，提高中标概率。

欢迎扫码免费预约直播~