【摘要】 本文深度解析2025年国自然面上项目与青年科学基金项目（C类）申请书改革要点，揭示简化背后的深层次原因，并推荐科学指南针专项培训课程，帮助科研人员高效应对变化。

2025年12月30日，国家自然科学基金委员会发布最新通知，对面上项目与青年科学基金项目（C类）申请书正文撰写提纲进行大幅简化。这一调整旨在降低申请者的写作负担，将评审焦点集中于科研内涵本身。科学指南针结合资深专家解读，为您剖析改革本质与实战策略。

 

改革本质：形式简化，内核稳定

对比2019年引入“科学问题属性”的根本性变革，本次调整更侧重于形式优化。科学问题属性自2023年优化为“自由探索类”与“目标导向类”后，已成为评审的核心标尺。只要这一分类体系不变，项目创新性、前沿性和应用价值的评价标准便保持稳定。

改革后，正文结构明确凝练为三大板块：

  • 立项依据：回答“Why”，阐述科学问题与价值；

  • 研究内容：回答“How”，规划研究方案与路径；

  • 研究基础：回答“Why me”，证明实施能力与积累。

这一变化将过去隐含的逻辑主线显性化，要求申请者以更清晰的逻辑呈现科研故事。

关键变化点与深层影响

1. 篇幅限制从“字数”到“页数”

申请书正文从“建议不超过8000字”调整为“不超过30页”。这一转变显著提升了图表在申请材料中的权重。高质量的技术路线图、机制示意图将成为在有限篇幅内展示研究深度的关键工具，推动申请者从文字堆砌转向图文并茂的精炼表达。

2. “分段评审”趋势的透明化挑战

基金委推广的“分段评审”模式可能使评审标准更加透明，但同时也对研究基础提出了更高要求。虽然第一轮评审理论上屏蔽了基础信息，但扎实的前期工作往往与本子深度密切相关。改革在纠正“唯论文”倾向的同时，也强调了长期科研积累的重要性。

 

以不变应万变：核心方法论依然有效

面对改革，申请者无需过度焦虑。决定本子命运的“灵魂”要素从未改变：

  • 评审焦点不变：专家仍在几分钟内重点关注题目摘要、逻辑递进与图表呈现；

  • 构思方法有效：结构化思维如“灵魂金字塔”法仍适用于新模板，帮助申请者构建“提出问题-分析问题-解决问题-证明能力”的清晰脉络。

科学指南针：助力科研人员高效应对改革

为帮助申请者快速适应新规，科学指南针基于多年辅导经验，推出国自然专项培训课程。课程采用“双导师+AI实战”模式，6天完成申请书初稿，并提供后续精修服务，已辅导超460位学员，命中率达30%以上。

课程核心优势：

  • 紧扣改革要点，强化立项依据与研究内容的逻辑性；

  • 1对1本子诊断，针对“三无”青椒的实际难题提供个性化指导；

  • 结课即产出图表草稿，确保内容符合30页篇幅要求。

科学指南针的培训以实操为导向，结合最新政策变化，为申请者提供全流程支持，帮助科研人员在改革中把握先机。