【摘要】 近年来，通过量子设计公司物理性质测量系统(PPMS)的热容选项，已经提供了全自动弛豫量热计。

低温热容是理解固体材料热力学和能量学的有力工具。

 

这样的测量不仅阐明了晶格性质，而且还提供了对磁性，电子和其他性质的见解，以及允许计算材料的标准熵。

 

有几种不同的热容测量技术，包括绝热或半绝热脉冲、连续加热、交流和弛豫。

 

每个都有自己的优点和缺点。

 

绝热脉冲技术通常是最精确的，可以覆盖很宽的温度范围，具有高精度，并且通常对样品几何形状不敏感。

 

但该方法耗时长，样本量大。

 

连续加热方法精度高，数据点密度高，而且对样品几何形状不敏感。

 

这种方法有一定的准确性，在较高的温度下更有用，其中比热具有较低的温度依赖性。

 

AC技术可以在小于1mg的样品上进行高精度检测；然而，这种方法的精度较差，并且只能在有限的温度范围内应用。

 

此外，几乎每个样品都需要一个新的实验装置。

 

松弛法的优势在于它可以测量较小的样本，准确度适中，精密度合理。

 

然而，这种方法也需要对每个样本进行新的实验设置。

 

近年来，通过量子设计公司物理性质测量系统(PPMS)的热容选项，已经提供了全自动弛豫量热计。

 

量子设计的物理性质测量系统(PPMS)的商业可用性大大增加了对各种材料的热容测量。

 

虽然PPMS可以高精度地常规测量导热材料的热容，但绝缘粉末必须使用专门的样品安装技术，并且一阶跃迁的分析也需要非标准方法。

 

值得关注的是，许多用户在测量各种材料的热容量时没有意识到这些限制，因此，文献中报告的热容量数据可能不可靠。

 

Rosen等人[1]对使用量子设计PPMS测量的文献中报告的热容数据进行了广泛而批判性的回顾。

 

目的是为样品安装和数据分析方法提供一个事实上的标准，适用于报告准确的热力学数据。

 

[1] Rosen P F , Woodfield B F .Standard methods for heat capacity measurements on a Quantum Design Physical Property Measurement System - ScienceDirect[J].The Journal of Chemical Thermodynamics, 141[2023-10-19].

 

科学指南针以分析测试为核心，提供材料测试、环境检测、生物服务、模拟计算、科研绘图等多项科研产品，累计服务1800+个高校、科研院所及6000+家企业，获得了60万科研工作者的信赖。始终秉持“全心全意服务科研，助力全球科技创新”的使命，致力于为高校、院所、医院、研发型企业等科研工作者提供专业、快捷、全方位的服务。

 

免责声明：部分文章整合自网络，因内容庞杂无法联系到全部作者，如有侵权，请联系删除，我们会在第一时间予以答复，万分感谢。