90%吸附能算错的原因，其实坑最多就在建模这一环｜VASP实操答疑

在做吸附类课题时，几乎所有科研人都踩过这些坑：

吸附能到底是正还是负？离子吸附能能和原子吸附能直接比吗？同一个位点，不同分子能直接比较吗？模型多大才算合理？NELECT要不要设置？

这些问题看似基础，却决定了你的吸附能“算得准不准”。下面整理了 VASP 学员最常问、也是最容易出错的吸附能问题，并附上易文才老师的专业答疑，帮你快速避免入门常见误区。

1、COF材料在吸附六氟磷酸根的时候，吸附能是正值还是负值？

COF材料吸附六氟磷酸根时，吸附能通常为负值，但属于物理吸附。原因在于COF材料的金属活性位点原子配位较为饱和，且六氟磷酸根的正负电荷重合，整体无极性。氟原子一般只能形成一个化学键，而六氟磷酸根不具备如氧原子那样的多键形成能力，难以与活性位点形成强化学键，因此主要表现为物理吸附。

2、对于同一个吸附位点，不同分子的吸附能可以直接比较吗？

可以比较。实验上可通过程序升温脱附等方法测定不同分子（如一氧化碳、甲醇）在同一吸附位点上的脱附能，从而对其吸附能进行比较。

3、vasp通常把离子吸附简化为原子吸附，这样是否合理？是否需要设置nelect？

通常是合理的。因为固体具有大量电子，吸附离子后电子会趋于共有化，关键在于评估吸附原子与衬底之间的成键作用。

设置NELECT在多数电池相关研究中并未采用，包括氢氧根等离子的吸附能计算，主要关注氧与衬底之间的成键及能量释放，与电荷关系不大。但若需设置NELECT，则必须使用。

4、共吸附结构的建模，如何考虑吸附质之间的相互作用？

可通过增大超胞尺寸（如2×2、3×3、4×4）进行吸附能计算，观察吸附能随尺寸增大是否收敛。较小超胞中相邻周期内的分子间相互作用较明显，增大尺寸可减弱这种影响。

5、计算吸附能时，如何确保表面模型的大小和层数是合理的？

需进行收敛性测试，分别计算三层、四层、五层等不同层数下的吸附能，直至吸附能变化不再显著，即可确定合理的层数。

6、如果材料表面有空位的话，会对吸附产生怎样的影响？

表面空位对吸附有显著影响。例如，氧终端的二氧化钼表面对异丙醇无吸附能力，因氧原子电子密度高，与羟基排斥；但若存在氧空位，则会与羟基发生作用。空位类型影响不同：金属氧化物表面若为金属原子缺陷，通常会抑制吸附；若为氧缺陷，则金属暴露，吸附能通常增大。

7、离子/原子吸附中设置NELECT的问题补充说明

锂离子吸附通常按中性原子处理，重点在于评估离子与固体表面的结合作用及能量降低。固体电子数量大，吸附离子与吸附原子的差异不大。

实际计算中，若在较大真空层（如15×15×15 Å）中对锂原子设置NELECT添加电荷，能量可能难以收敛，因相邻周期的锂离子间存在电场排斥。除非使用点电荷背景校正（如SCP C），否则能量不易收敛。多数情况下，无需特别处理电荷，因吸附能评估主要关注原子与表面间的成键作用。

如果你在这些问题中发现不少是你也正在经历的，那说明你可能正处于VASP 入门阶段最容易迷茫的地方——模型搭建、能量计算、收敛性判断。这些内容通过自学往往要半年，而系统跟着老师走一遍，也许两周就能打通。

《VASP 计算基础培训班》正是为此设计的，手把手带你建模型，跑吸附、过渡态、声子、电子结构，拆解输入输出文件，纠错+参数设置，帮助学员20天能建模，2个月能解释结果。

如果你想系统学会VASP，从“能跑”变成“能解释、能写进论文”，可以关注下科学指南针联合qvasp/vaspkit 工具开发者唐刚、易文才等领域专家开设的培训班，帮助学员从会计算到懂解释、能发表。可以扫码领取课程大纲～

免费试听|课程详情|专属干货

适合人群：0基础入门DFT和第一性原理计算

课程亮点

学完即用：课后20天成功建模，课后2个月内能独立解释计算结果

实操强化：理论讲解+案例分析，每天2h上机+1h答疑，真正解决实际难题

跨学科适用：涵盖化学、材料、固体物理等领域，深入理解计算方法与跨学科应用

真实案例：讲师均有开发VASP 前后处理工具经验，课程模块都基于真实科研需求

课程内容

专题一：第一性原理计算基础、化学反应中的吸附与过渡态计算

专题二：材料热力学与动力学计算、材料电子结构计算

专题三：材料力学与介电性质计算、材料光学与压电性质计算