您已经拒绝加入团体
可享受最低
元的信用额度，先测后付0元下单
元无门槛现金免单券
积分加速得，千万好礼等你兑
上传附件
动物实验服务-皮肤类模型药效评价
100.0%
好评率
部分论文致谢
项目简介
研究背景
近年来，随着材料科学、纳米技术、生物工程和分子生物学的快速发展，研究者们致力于开发具有生物活性、生物相容性、智能响应性和多功能性的新型伤口愈合材料。这些材料不仅能够提供物理屏障，还能通过调控细胞行为、促进细胞增殖、抑制感染、调控炎症反应、促进血管生成、调节活性氧（ROS）水平以及引导组织再生等多种机制加速伤口愈合过程。
研究目的
开发新型伤口愈合材料：研究和开发具有促进伤口愈合特性的新型生物材料，以提高愈合效率和质量。
提高伤口愈合速度：探索和验证新材料如何加速伤口愈合过程，减少患者的恢复时间。
增强伤口愈合质量：研究材料如何改善愈合后的皮肤功能和外观，减少疤痕形成。
促进组织再生：研究材料如何促进受损组织的再生，恢复其结构和功能。
抗菌和抗炎作用：开发具有抗菌和抗炎特性的材料，以减少感染风险和控制炎症反应。
智能响应功能：研究材料如何根据伤口微环境的变化（如pH、温度等）智能响应，以优化愈合条件。
承接类型
|
项目 |
表征内容 |
表征方法 |
研究周期 |
| 体内药效学验证 |
探究材料在体内伤口愈合效果 |
愈合率 |
7-14d |
|
探究材料在体内伤口愈合效果，清晰反应伤口愈合过程 |
伤口轨迹图 |
7-14d |
|
|
探究材料在体内对动物毒性作用 |
动物体重 |
7-14d |
|
| 关键病理生理过程验证 |
探究材料对伤口区域皮肤再生的影响 |
组织病理学检测 |
7d |
|
探究材料对伤口区域皮肤再生的影响（胶原纤维、胶原蛋白） |
组织病理学检测 |
7d |
|
|
探究材料对伤口区域皮肤再生的影响（血管、新管生成、内皮生长因子） |
组织病理学检测 |
7-14d |
|
|
探究材料对伤口区域炎症反应的影响 |
分子生物学验证 |
7-14d |
{{moduleItem.modulename}}
结果展示
体内药效学验证
- 伤口愈合实验
伤口愈合实验可用于评估材料对伤口愈合的促进作用。通过在实验动物体内（小鼠/大鼠）构建全层皮肤切除模型，并给予不同材料药物治疗，可以观察并比较各组伤口的愈合速度、质量及再生能力，从而筛选出最有效的材料。
图1 伤口愈合图
图2 伤口轨迹图
图3 伤口愈合率分析
- 感染伤口愈合实验
感染伤口模型更接近于临床中遇到的复杂情况，因为许多实际的慢性伤口都会受到细菌或其他病原体的感染。尤其对于有抗菌、抗炎作用的新型材料，可以用来评估其抗菌、抗炎的有效性，获得更加全面的数据。
图1 感染伤口愈合图
图2 伤口菌落涂布图
- 糖尿病伤口愈合实验
糖尿病足的主要原因对血糖的管理不善，长期的高血糖状态会引起外周神经和血管的损害血管和神经对皮肤肌肉具有营养作用，所以发生损害之后，营养状况减低，导致局部的营养障碍，皮肤肌肉坏死。因此糖尿病患者的伤口愈合速度通常较慢，而且更容易发生感染。糖尿病伤口模型能够更真实地反映高血糖环境影响伤口愈合的真实情况。
通过大鼠给予链脲佐菌素 (STZ) 单次、高剂量的注射，使得大鼠的胰岛 β 细胞被彻底破坏，导致胰岛素绝对缺乏，诱导大鼠 I 型糖尿病，再进行全层皮肤切除形成伤口模型。尤其适合用来评估旨在改善血液循环、促进细胞增殖或抗炎，调节免疫反应的伤口敷料类材料。
图1 I 型糖尿病造模血糖数据
图2 糖尿病伤口愈合图
病理生理学验证
- HE、Masson三色染色实验
通过对不同材料样本处理后收集的伤口组织样本进行常规病理染色（HE、Masson染色），评价不同样本对伤口组织真皮层厚度、肉芽组织厚度、胶原纤维占比等方面进行评价，从病理维度评估不同样本对伤口愈合的效果。
- 免疫组化染色实验
通过对不同材料样本处理后收集的伤口组织样本进行特殊病理染色（免疫组化染色、免疫荧光染色），如CD31（血管生成）、CD86（免疫反应）、TNF-α （炎症因子）等，从伤口愈合的生理过程评价不同样本通过某些具体生理过程促进伤口愈合。
图1 伤口病理染色(20x)
图2 伤口免疫组化染色(400x)
样品要求
热点材料
纳米酶水凝胶复合材料
适用样品范围
多功能伤口辅料：纱布、水凝胶类、薄膜类、泡沫类、液体类、水胶体、硅酸盐、藻酸盐
