【摘要】 无卤测试结果为现有的火灾测试方法和烟雾腐蚀性测量方法为评估现代数据中心使用的电缆的火灾和烟雾损害提供了综合方法。

与电缆和电线相关的另一个潜在危险是电缆阴燃和着火产生的烟雾引起的腐蚀[1-3]。烟雾引起的腐蚀主要是由于酸性气体的存在，例如： HCl、HBr、HF 等，特别是当周围环境中存在湿气/水时[4]。

 

被含有烟灰和酸性气体的烟雾污染的电子设备会因电路桥接和腐蚀相关故障而在短期（几天）或长期（几个月）内遭受损坏，特别是当电缆中使用的卤化塑料被燃烧时。

 

对于数据中心使用的电缆，火灾后清洁可以有效清除电气元件上的烟雾沉积物，并减轻潜在的短路问题。因此，研究中的烟气腐蚀性主要由烟气酸度、溶液电导率和铜合金的腐蚀速率决定[5，6]。

 

对于火灾场景，通过测量烟雾损害指数 (SDI) 来评估烟雾产生率。对于同时通过火灾和烟雾产生标准的电缆和电线，烟雾产生是有限的。

 

电缆材料的防火性能通常通过使用阻燃材料来实现，例如含卤素材料，即聚氯乙烯(PVC)。然而，即使含卤素电缆的轻微燃烧（例如阴燃或非蔓延火灾）也可能产生腐蚀性烟雾并导致腐蚀损坏。

 

此外，现代数据中心的空气流通会促进烟雾输送到大范围，造成更大的烟雾污染。

 

在过去的二十年中，特别是在欧洲和亚洲市场，“低烟零卤”（LSZH）或无卤化合物被开发出来，以提供比卤化材料更低的酸性气体产生。无卤测试结果为现有的火灾测试方法和烟雾腐蚀性测量方法为评估现代数据中心使用的电缆的火灾和烟雾损害提供了综合方法。

 

未来的研究正在测试更多的电缆并制定通过/失败标准的性能要求，例如气体的烟雾腐蚀性、电导率和起泡器溶液的腐蚀速率。

 

[1] B.T. Reagor, Smoke corrosivity: generation, impact, detection, and protection, J.Fire Sci. 10 (1992) 169–179, https://doi.org/10.1177/073490419201000206.

[2] T.J. Tanaka, Measurements of the effects of smoke on active circuits, Fire Mater. 23 (1999) 103–108, https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1018(199905/06)23:3% 3C103::AID-FAM670%3E3.0.CO;2-P.

[3] L. Gay, R. Gracia, S. Mongruel, E. Wizenne, Effects of cable fire smoke on electronic boards, Fire Saf. Sci. 11 (2014) 1035–1048, https://doi.org/10.3801/IAFSS. FSS.11-1035.

[4] J.A.M. Gibbons, G.C. Stevens, Limiting the corrosion hazard from electrical cables involved in fires, Fire Saf. J. 15 (1989) 183–190, https://doi.org/10.1016/0379-7112(89)90003-9.

[5] J.S. Newman, P. Su, G.G. Yee, S. Chivukula, Development of smoke corrosion and leakage current damage functions, Fire Saf. J. 61 (2013) 92–99, https://doi.org/10.1016/j.firesaf.2013.08.016.

[6] A. Tewarson, P. Su, G.G. Yee, Smoke corrosivity of combustion products, Hazard. Combust. Prod. (2008).

 

科学指南针是互联网+科技服务平台,500多家检测机构,提供近5万种设备和服务项目,涵盖生物医药、智能硬件、化学化工等多个领域,由专业人员1对1跟踪服务,保证检测质量与效率。

 

免责声明：部分文章整合自网络，因内容庞杂无法联系到全部作者，如有侵权，请联系删除，我们会在第一时间予以答复，万分感谢。