【摘要】 本研究通过流式细胞术技术解析钠叠氮诱导的肿瘤细胞死亡特征,系统阐述胀亡细胞与程序性坏死的分子标记差异,揭示PARP非依赖性死亡新机制,为肿瘤靶向治疗提供实验依据。

近年来,细胞死亡研究领域迎来分类革新,明确划分出I型凋亡、II型自噬性死亡及III型程序性坏死等三种调控性死亡方式(RCD),并与意外性细胞死亡(ACD)形成机制区分。本研究通过流式细胞术技术,首次系统揭示钠叠氮(NaN3)诱导的肿瘤细胞死亡表型特征,为肿瘤治疗靶点筛选提供新视角。

 

细胞死亡分类新视角

1.程序性死亡(RCD)​:包含经典凋亡、坏死性凋亡及PARP介导的parthanatos死亡途径

2.意外死亡(ACD)​:以细胞膜完整性丧失为特征的胀亡过程

3.​特殊表型群:鉴定出活力阳性/caspase-3阴性/RIP3±的双向标记群体(详见图1B)

图 1. 细胞死亡和 caspase-3 活化测定。细胞 (A) 未经处理;(B) 用 0.25% 叠氮化钠 (NaN3) 处理 24 小时[1]

 

关键实验发现

  • 钠叠氮双重诱导效应:28%早期凋亡率(zVAD可阻断)与17%胀亡细胞共存
  • 胀亡细胞标志
    • DDR通路激活(pH2AX+)
    • PARP非依赖性死亡(PARP-)
    • RIP3蛋白差异表达
  • 程序性坏死特征
    • caspase-3活性缺失
    • 特异性响应Nec-1抑制剂

 

技术突破与临床价值

本研究创新性采用活/死染料联用技术,实现:

1.精准区分ACD与RCD来源细胞群

2.PARP过度活化(parthanatos)的特异性检测

3.DDR通路激活程度的定量分析

 

参考文献:[1]Vossenkamper A, Warnes G. Flow cytometry reveals the nature of oncotic cells[J]. International Journal of Molecular Sciences, 2019, 20(18): 4379.

 

科学指南针以分析测试为核心,提供材料测试、环境检测、生物服务、模拟计算、科研绘图等多项科研产品,累计服务1800+个高校、科研院所及6000+家企业,获得了60万科研工作者的信赖。始终秉持“全心全意服务科研,助力全球科技创新”的使命,致力于为高校、院所、医院、研发型企业等科研工作者提供专业、快捷、全方位的服务。

 

免责声明:部分文章整合自网络,因内容庞杂无法联系到全部作者,如有侵权,请联系删除,我们会在第一时间予以答复,万分感谢。