【摘要】 一般而言计算的结果是相当冗长的，因此有必要将其与相应的论文在网络上发表，利用互联网来让研究人员能够获得这些细节信息，从而对论文的计算结果进行重复和验证。

一般而言计算的结果是相当冗长的，因此有必要将其与相应的论文在网络上发表，利用互联网来让研究人员能够获得这些细节信息，从而对论文的计算结果进行重复和验证。因此当论文中出现的结果出现矛盾时就需要通过对计算细节的描述来判断其正确性。为此，Ann E Mattsson1, Peter A Schultz等人对DFT进行了概述，并讨论了设计有意义的DFT计算所涉及的几个最重要的问题。

 

他们提出以下的指导性意见：

 

（a）影响计算结果精度的因素：

1.赝势选用（PPs）：如果使用，请识别它们。应详细描述与标准、已发布PPs的任何偏差，以确保工作的可复制性。

2.k点：报告所使用的抽样和进行的收敛测试。

3.基准集/动能截止：应确定基准集，如果非标准，应说明使用它们的原因

鉴于如果可行，应使用另一个适当的基准集重复计算，并报告结果。如果使用平面波时，应给出截止值及其提供的收敛性。

4.AIMD中的轨迹长度和时间步长：激发为什么它们是合适的。

5.AIMD中的平衡：初始配置是如何准备的？

6.CPMD中的虚拟电子质量：报告并激发所选质量。

 

（b） 影响准确性的因素：

1.功能：首先，使用了哪个功能？重复一些关键步骤是一个很好的练习，使用第二个函数进行计算并报告结果。这提供了准确度的估计，以及信息非常重要的专题评论R27，有助于功能材料的进一步发展。即使是负面的结果是有价值的功能，不用于特定系统。

2.系统大小：研究中的属性是否与超级单元或集群的大小有关？

3.开放性：报告是否仅使用一册或完全开放。证明任何结果的可靠性为一个不开放的系统而获得。

4.边界条件：应为模拟描述边界条件的精确处理。系统不应是简单的块状晶体。

 

参考文献

[1] AE  Mattsson,  Schultz P A ,  Desjarlais M P , et al. Designing Meaningful Density Functional Theory Calculations in Materials Science[C]// Aps Shock Compression of Condensed Matter Meeting. American Physical Society, 2005.

 

免责声明：部分文章整合自网络，因内容庞杂无法联系到全部作者，如有侵权，请联系删除，我们会在第一时间予以答复，万分感谢。